6 Comments

  1. papito

    le coffre fort a la maison dans un abri tenu au secret

  2. DePassage

    Le placement le plus sur c’est de lui acheter un appart

  3. Alex

    Aucune,surtout à l’heure actuelle,avec le chamboulement des banques Française,bientôt,les banques vont être recapitalisés.
    C’est à vos risques et périls.

  4. Cornil

    Oui, 100k€ c’est la garantie en cas de faillite d’une banque, mais cette hypothèse en France est à mon avis purement théorique, l’Etat interviendrait!
    Le placement le plus sûr sinon me parait être l’assurance-vie en euros. De nombreux sites proposent des assurances-vie en ligne sans frais de versement: Fortunéo (filiale Crédit mutue), Boursorama (filiale SG), etc. ayant donné en 201 de bons rendements sur leur fond en euros (4%).
    Le système de retraits périodiques rend en fait ces assurances-vie disponibles à tout moment, avec une fiscalité avantageuse.

  5. la console

    La sureté de la banque ne dépend que des personnes qui y travaillent et de celles en particulier à qui vous confiez votre argent.

    Votre conseiller de clientèle ne connait rien aux produits qu’il vous vend, c’est-à-dire comment il fonctionne, quels sont les risques. Son but ? vous vendre son produit car il touche une commission dessus.

    À notre époque, quelqu’un vous a dit pas plus de 100 k€ par banque.

    Je dis que cette personne est de bon conseil, et a du bon sens, car il ne faut pas faire comme Pierrette et le pot au lait, c’est-à-dire mettre tous ses œufs dans le même panier.

    De surcroit, si vous aviez envie de retirer vos liquidités, vu la crise qui se profile (des défauts de paiements) votre banquier préféré ne pourrait pas vous garantir une somme au-delà du plafond de 100 k€. Il faut donc passer par plusieurs banques, et ne déposer que 100 k€ par établissement bancaire.

    Mais ces 100 k€ par banques, que vous rapporteraient-ils ? Des intérêts sans doute.
    Dans ce cas, vous dépasseriez 100 k€, c’est-à-dire 100 k€ + intérêts. Donc en cas de crise de liquidité et de défaut de paiement, vous allez voir asseoir sur vos intérêts.

    La banque la plus sûre à notre époque ?
    Nul doute, c’est une banque qui connait son métier, et dont les fonds propres sont solides.

    Cet argent, c’est celui d’une personne âgée que vous avez en curatelle, et comme vous le précisez, les maisons de retraites sont chères. De plus, les enfants de cette personne ne pourraient pas subvenir aux besoins de leur mère ? Critère primordial : il faut que votre argent soit disponible, donc pas bloqué sur des plans ou des produits à la gomme.
    Les assurances-vie seront encore moins garanties, car l’état bloquerait cet argent (celui que vous avez investi en obligations d’état) pour qu’il puisse faire face à ses besoins de liquidités. Donc en cas de crise de liquidité et de défaut de paiement, vous allez voir asseoir un bon moment sur votre argent que vous avez investi chez votre banquier préféré.

    Alors après, comme vous l’indique « DePassage » vous pouvez investir dans l’immobilier. Encore faut-il être sûr de pouvoir vendre en temps et heure si vous aviez besoin de liquidité. Cela dépend essentiellement du temps dans lequel vous aurez besoin de cet argent.

    Vous pourriez calculer ce dont vous auriez besoin en liquidité, et vous conservez ces liquidités dans l’établissement de votre choix. Cet argent doit être disponible immédiatement. Le reste, effectivement, au lieu de le laisser « dormir » entre les mains de votre banquier préféré, vous pouvez l’investir dans de l’immobilier. Critère ? Emplacement et proximité des transports pour ne pas avoir de problèmes à la revente. Attention par la suite si vous mettez des locataires dans votre bien immobilier.

  6. Calypso

    Il y a dans la question une confusion entre la banque et le placement. Vous voulez placer une somme, mais vous ne faites plus confiance dans les banques, or le placement et la banque, ce n’est pas la même chose !
    Pour ce qui est de placement sûr, je suis entièrement d’accord avec la personne qui vous a déjà répondu : assurance vie en euro. « Ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier » est un proverbe de bon sens, malheureusement, il implique qu’on en place un peu partout, y compris en actions, et de nos jours, on sait ce que peuvent faire les actions…je ne fais pas de dessin, chacun aura compris.

    En ce qui concerne les banques, la plus sûre est celle dont les bilans sont bénéficiaires depuis des années, avec une trésorerie solide. En France, c’est BNP Paribas, il n’y a pas photo. Certes, la garantie d’état concernant les banques est de 100 000 E par épargnant, mais le jour où l’Etat devra exercer sa garantie, c’est que la banque concernée est en faillite, autrement dit que l’Etat l’aura laissé tomber. Ce n’est pas demain la veille, chacun le sait ! Il est donc inutile de se poser la question, car si cell-ci était d’actualité ce serait dans un contexte autrement plus grave qu’actuellement : faillite du capitalisme, guerre, état d’urgence… on en est bien loin.
    Ce qui m’agace prodigieusement, c’est les médias qui compliquent et dramatisent tout à loisirs ! Nous ferions bien de nous méfier d’eux avant de nous méfier de nos banques, n’oublions pas que notre banque détient NOTRE argent, les médias ne détiennent rien du tout, voilà où va ma confiance aujourd’hui…